- Desde el punto de vista formal, Obama ha hecho uso de todos los recursos que hacen que un discurso sea eficaz: ejemplos, historias, imágenes visuales cargadas de emotividad.

Hoy en algún lugar, en estos precisos momentos, en el mundo como lo es, un soldado ve que alguien lo sobrepasa en potencia de fuego pero permanece firme para mantener la paz. Hoy en algún lugar de este mundo, una joven  manifestante aguarda la brutalidad de su gobierno, pero tiene la valentía de seguir marchando. Hoy en algún lugar,  una madre enfrenta una pobreza devastadora pero de todos modos se da tiempo para enseñarle a su hijo, junta las  pocas monedas que tiene para enviar a ese niño a la escuela porque cree que un mundo cruel todavía puede dar cabida a sus sueños.

- Han abundado también las citas y referencias a personajes con una gran carga simbólica: Martin Luther King, Gandhi, Juan Pablo II, Reagan o Kennedy, son algunos de los personajes históricos que han estado presentes en sus palabras, y que han dotado de autoridad del discurso del presidente americano

-Estructura. Un buen plan siempre es una buena idea para construir un discurso eficaz. Estructurar los contenidos de una manera conocida asegura una mejor comprensión y un mayor alcance. En este caso, Obama presentó una estructura clásica de planteamiento, nudo y desenlace: parte de una contextualización el papel de la guerra, lo aplica a la situación a actual y propone “tres maneras” para para promover una paz justa y duradera

- Titulares impactantes. En nuestros cursos de formación siempre recomendamos a los portavoces conocer y adelantarse al trabajo de los periodistas. Es importante tener bajo cierto control aquellas expresiones que son susceptibles de ocupar un titular. Obama ha concedido a la prensa internacional varios titulares muy poderosos en su discurso:

“Habrá ocasiones en las que las naciones, actuando individual o conjuntamente, concluirán que el uso de la fuerza no sólo es necesario sino también justificado moralmente”.

“Estamos en guerra, y soy responsable por desplegar a miles de jóvenes a pelear en un país distante. Algunos matarán. A otros los matarán”

- Humor. Otra de las claves para hacer que una alocución llegue más hondo en las mentes de los espectadores es el recurso del humor. El humor acerca, humaniza y genera un vínculo. Cuando Obama reconoció la controversia que ha creado su premio, provocando murmullos y risas en la sala, convirtió uno de las lecturas más desfavorables de su premio en una ventaja, al mostrarse dispuesto a burlarse de ello. Transmite humildad y sensatez.

Como el saber ocupa lugares limitados, como un artículo de enciclopedia o el capítulo de un libro, el discurso de ayer viajará adelante en el tiempo como el de las disculpas por un premio inmerecido, el de la defensa de la ‘guerra justa’, y la redefinición de la paz, no sólo como ausencia de guerra, sino como un estado de prosperidad y oportunidad.

Nosotros queremos recogeruna cosecha, a modo de zapping, de opiniones, puntos de vista y noticias diferentes, que hurgan en los recovecos de un acontecimiento que hace correr ríos de tinta.

Barack Obama, Premio Nobel de la Paz

Empezando por el principio, claro: discurso de Obama completo en español

La marca Obama, de Jordi Pérez Colomé para Factual recoge en diez puntos los rasgos del presidente apreciables en su discurso. Entre bocado y bocado recoge el discurso que Obama pronunció en 2002, en el que afirmó que no estaba en contra de las todas las guerras, sino en contra de las “guerras tontas”.

Alana Moceri, ex presidenta de Democrats Abroad en España discute algunas malas (¿malintencionadas?) traducciones Obama no esquivó la paradoja en su discurso, y antes de que pasara un minuto ya admitió la controversia en torno a su premio. Un discurso que parte de esa base es un manantial de titulares, pero no todos son válidos.

Los conservadores alaban el discurso de Obama, dice Politico, que recoge las opiniones de Sarah Palin y Newt Gingrich, dos estandartes del Partido Republicano, pasado presente y futuro juntos, comentaron para distintos medios el contenido de la alocución de Obama. “Pienso que en algunos sentidos ha sido un discurso histórico”, dijo Gingrich; “me ha gustado lo que ha dicho”, dijo Palin.

Harry Shearer echó de menos, en su columna en el Huffington Post, referencias a Bagram, la remozada cárcel americana en Afganistán, heredera de Guantánamo. La palabra que faltó en el discurso de Obama.

¿Cómo se retransmite un discurso?La cobertura en directo del acto por parte del Washington Post ofrece una crónica de color: asistentes, vestuario, actuaciones musicales previas a la intervención de Obama, etc.

El New York Times abre su sección de opinión con un editorial que reza “Obama dio el discurso que tenía que dar, pero sospechamos que no el que comité del Nobel quería escuchar”, y cierra dejando en manos de los filósofos y el tiempo la noción de guerra justa, pero recordando que “estamos de acuerdo con que esta guerra (la de Afganistán) es una guerra difícil pero necesaria”

El blog político Little Green Footballs, bitácora independiente pero con tendencia a la derecha, golpea donde duele: “Y en cuanto a las críticas de que Obama no se merece el Premio Nobel de la Paz…bueno, él está de acuerdo”
Quizá las críticas más duras al presidente americano y su discurso hayan venido de la vecina Cuba, desde donde Fidel

Castro comparó a Obama con su antecesor en el cargo y Némesis del líder cubano, y lo tildó de “cínico”, “débil” y “vacilante”. Así lo recoge BBC