<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MAS CONSULTING GROUP ESPAÑA &#187; Legislación</title>
	<atom:link href="http://www.masconsulting.es/blog/tag/legislacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.masconsulting.es</link>
	<description>A global public affairs firm</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:38:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>¿Qué países han regulado el lobbying?</title>
		<link>http://www.masconsulting.es/blog/2009/08/10/regulacion-lobbying-asuntos-publicos/</link>
		<comments>http://www.masconsulting.es/blog/2009/08/10/regulacion-lobbying-asuntos-publicos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 09:02:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>masconsulting</dc:creator>
				<category><![CDATA[Asuntos públicos]]></category>
		<category><![CDATA[Legislación]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbying]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.masconsulting.es/blog/?p=2706</guid>
		<description><![CDATA[En mayo de 2008, una resolución de la Comisión Europea iniciaba el camino para una regulación a nivel comunitario de las actividades de los lobbies. Reconociendo el peso y la extensión de la comunidad de profesionales de los asuntos públicos&#8230; <a href="http://www.masconsulting.es/blog/2009/08/10/regulacion-lobbying-asuntos-publicos/"></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En mayo de 2008, una resolución de la Comisión Europea iniciaba el camino para una regulación a nivel comunitario de las actividades de los lobbies. Reconociendo el peso y la extensión de la comunidad de profesionales de los asuntos públicos en la órbita de Bruselas, y la existencia de una crisis de imagen y confianza hacia los políticos y sus lugares de trabajo, las distintas instituciones europeas se pusieron manos a la obra a pensar una forma de regular la actividad de estos profesionales.</p>
<p>Se asumió que había  mucho trabajo por hacer para desproveer a las actividades de los llamados &#8216;grupos de presión&#8217; de su imagen de corrupción y opacidad, y por ello se ha hecho, desde un principio, énfasis en la legitimidad de la actividad de los lobbies como actores del mercado democrático, y en la necesidad de una mayor transparencia.</p>
<p>Un año después existe ya a nivel europeo un<span style="color: #000000"><span style="text-decoration: none"><a href="https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/welcome.do?locale=es#es"> </a><a href="https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/welcome.do?locale=es#es">registro</a><a href="https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/welcome.do?locale=es#es"> </a></span></span>abierto a todas las empresas u organizaciones que quieran identificarse como grupos de interés,  y un <span style="color: #000000"><span style="text-decoration: none"><a href="https://webgate.ec.europa.eu/transparency/regrin/infos/codeofconduct.do?locale=es#es">código de conducta</a></span></span> que rige sus actividades  y cuyo incumplimiento trae consigo la exclusión del susodicho registro.</p>
<p>El camino que ha llevado hasta este registro está plagado de precedentes y disquisiciones. Quizá una de las más interesantes reflexiones sea la de José Mendes Bota, miembro portugués del Partido Popular Europeo que escribió un documento de análisis, <span style="color: #000000"><span style="text-decoration: none"><a href="http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc09/EDOC11937.pdf"><strong>Lobbying in a democratic society</strong></a></span></span>, para el Consejo Europeo.</p>
<p>En su escrito, Mendes analizaba las legislaciones previas de EEUU y Canadá. Ambos países, junto con el Reino Unido cuentan con la tradición más arraigada en materia de asuntos públicos. La actividad de los lobbies y las iniciativas legislativas que le dan soporte son un ejemplo, para bien y para mal, de cómo se debe abordar una nueva etapa en la existencia de esta rama democrática.</p>
<div><a href="http://www.masconsulting.es/blog/wp-content/uploads/2009/08/handshake.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-2707" style="border: 2px solid black" src="http://www.masconsulting.es/blog/wp-content/uploads/2009/08/handshake-295x300.jpg" alt="handshake" width="295" height="300" /></a></div>
<p>Las últimas medidas legales tomadas para regular el lobbying en los países anglosajones  caminan en la dirección de la transparencia y la ética. En aras de la transparencia, las organizaciones e individuos implicados en grupos de presión deben declarar información sobre las entidades a las que representan, técnicas de comunicación utilizadas, recursos empleados,  y la presencia de algún empleado que haya sido miembro de alguna cámara legislativa con anterioridad. En EEUU, además, se define la actividad del lobbista a partir de  su información financiera (como los ingresos obtenidos por el servicio)</p>
<p>En el Viejo Continente son seis los países -incluyendo el Reino Unido- que cuentan con una legislación específica para el ejercicio del lobbying:</p>
<div>
<ul>
<li><strong>Reino Unido</strong> cuenta con una larga tradición, como demuestran el hecho de que en torno a 14.000 personas trabajan en ese ámbito profesional. Recientes escándalos han revelado que algunos miembros del parlamento habían impulsado medidas legistaltivas &#8216;patrocinadas&#8217;. Polémicas que han resaltado la importancia de profundizar en las herramientas de control.</li>
</ul>
</div>
<div>
<ul>
<li><strong>Alemania</strong> cuenta con un registro de lobbistas que demanda información sobre el nombre, sede, composición de la meas ejecutiva y área de influencia, pero sin exigencias de información financiera, aunque sí cuenta con un código de conducta según el cual se exige transparencia en materia de gastos, dietas, y entrega de regalos.</li>
</ul>
</div>
<div>
<ul>
<li><strong>Polonia</strong> tiene desde 2005 con una ley sobre el lobbying en el proceso legislativo. La desconfianza hacia la influencia de los grupos de presión llevó a Polonia a garantizar la transparencia de sus procesos democráticos como una muestra de madurez política, durante el proceso de su entrada en la UE.</li>
</ul>
</div>
<div>
<ul>
<li><strong>Lituania</strong>. Después de haber creado un Comité Central de Ética en 2001, Lituania implementó un registro de lobbistas obligatorio para aquellas personas que quieran influir en los procesos legistlativos</li>
</ul>
</div>
<div>
<ul>
<li><strong>Hungría</strong>. El registro es obligatorio para entidades pero voluntario para individuos, aunque cada organización se compromete a elaborar informes trimestrales en los que señalen las iniciativas legislativas que han sido objeto de su trabajo y las personas implicadas en el proceso. La normativa húngara, a diferencia de las anteriores regulaciones mencionadas, incluye multas económicas por mala praxis.</li>
</ul>
</div>
<div>
<ul>
<li><strong>Georgia</strong> cuenta con una ley relativa a los grupos de presión desde 1998.</li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.masconsulting.es/blog/2009/08/10/regulacion-lobbying-asuntos-publicos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

